Сообщений в теме: 100

[Рубенс]

muzancheg (22 January 2018 - 03:50) писал:

миссии у каждого чила разные.. у Брейвика например была миссия
и тд и тп

Да уж) Как можно давая такое определение забыть про Адольфа Алоизыча или про Беню Ладена или про ИГ.. И у всех "миссия"...По сравнению с ними Брейвик мелкий хулиган)

Сообщение отредактировал Рубенс: 22 January 2018 - 16:50

[Херлуф]

Рубенс (22 January 2018 - 16:49) писал:

Да уж) Как можно давая такое определение забыть про Адольфа Алоизыча или про Беню Ладена или про ИГ.. И у всех "миссия"...По сравнению с ними Брейвик мелкий хулиган)

Деяния этих персонажей стали возможны именно из-за нежелания стадом свобод - готовности марщировать и петь песни за чистое хб и миску супа, ну или за обещание вечного блаженства после смерти - одна херня

[Рубенс]

Херлуф (22 January 2018 - 17:52) писал:

Деяния этих персонажей стали возможны именно из-за нежелания стадом свобод - готовности марщировать и петь песни за чистое хб и миску супа, ну или за обещание вечного блаженства после смерти - одна херня

Отнюдь) Именно из-за ЖЕЛАНИЯ стадом свобод) Ибо разве поместье на Украине с холопами или вечное блаженство в обществе прелестных гурий - это не вожделенная свобода?))
А за миску супа и хб никто под пули не полезет и пояс шахида не оденет. Херню не выдумывай)

Сообщение отредактировал Рубенс: 22 January 2018 - 19:01

[Ashley J. Williams]

У Веллера довольно интересная трактовка свободы.....но без стакана точно не поймешь, по крайней мере мне чтобы осмыслить надо еще пару раз пересмотреть этот ролик. Само определение " Свобода - осознанная необходимость" и раньше слышал от своего деда преподавателя социологии. Правда в несколько другой трактовке.....ну, типа мы же осознаем, что нам необходимы какие то ограничения и добровольно на них соглашаемся.

[kufs]

Охуеть,во торпеду зарядили,бедны,бедны уебаны.
Мож ещё пару тройку зарядов замострячить,тип- что таке "жизнь","счастье","Родина" и нах всё эт нужно блядскому отродью - человекЯм.
Усё эт сферические предметы-жонглируй как хошь и где грань меж философией и реалом.
Глупость какай то.

[Naturalist]

Не очень понимаю, нахера срач и политоту разводить.
ТС ничего не спрашивал ни про Брейвика, ни про Гитлера, ни про Пол Пота.
Он спрашивал

Ashley J. Williams (22 January 2018 - 00:28) писал:

Что такое для Вас лично Свобода?

Мы живем в весьма ебАное время, но не настолько, чтобы оно не оставляло свободного выбора ЛИЧНО нам.
Другое дело, было начало 90-х. Там выбора было поменьше. Там выживать надо было. И, соответсвенно, меньше личной свободы. Как это ни парадоксально.
Развернем по-другому. В начале 90-х мне было условно 25 и в общем-то никаких ограничений по здоровью. Сейчас условно 53 и без таблеток из дома не выхожу. Соответственно, сейчас у меня намного меньше личной свободы, чем тогда. Как это ни парадоксально, еще раз.

[Прохожий]

Naturalist (22 January 2018 - 20:22) писал:

Другое дело, было начало 90-х. Там выбора было поменьше. Там выживать надо было. И, соответсвенно, меньше личной свободы. Как это ни парадоксально.

Как ни странно, у меня ощущение, что в 90-х даже при необходимости выживания личной свободы было больше.

[KORSAK]

Свобода, дааа как много раз я её испытывал и столько же раз понимал потом что нет блять не она)))) сначала начинают жать рамки школы( ну детсадик уж не беру)))) и кажется ну вся бля универ -свобода бля, а хуй там...надо отслужить чувак на благо родины))) отслужишь- универ думаешь заебись свобода а хуй там, занятия сессии, ну меньше контроля со стороны преподов и родителей, думаешь ну вот закончишь универ - работа- вот она свобода бля никому ниче не должен захотел там поработал, захотел здесь...а хуй там...там платят мало, туда ехать полдня, тут начальник бес...надо свой бизнес вот тогда будет она! Точняк! Сделано! Дак бля...туда не ходи, сюда нельзя...а ндс заплатил? А чё-то у вас зарплата маленькая- скрываете?( улыбаясь спрашивает налоговый инспектор).....а этот пиздит или нет?...бля надо прослушку поставить....а чё? Какие нахуй карибы у меня тут проверки всякие конец года ндс и прибыль надо подбить никуда непоедим...бля так где ж она...надо стать учредителем и пускай другие ебутся а я буду долю иметь...во! Точняк и делать буду что хочу...вау клёво реально все похуй...а эт чё а чё такие дивидетнты маленькие.. бля наёбывают ведь суки...да что за ёбанный завитой крусан мне попадается...бля...не уйду в монастырь только духовные люди свободны...а чё надо читать чё-то...службу стоять...какую нахуй службу я блять свободным быть хочу...хочу созерцать............и только Димон пуская сопли на очередном заседании улыбнётся и скажет ...а я свободен...могу спать там где хочу!))))))
Нету её родимой ниукаво)))
А раз нет то и ответа нет))) сегодня для меня одно-свобода, завтра другое, через год - третье....свобода - это момент времени в котором ты думаешь, что у тебя нет ограничений, и заканчивается она ровно тогда когда ты эти ограничения находишь...это ни хорошо не плохо...это жизнь...она такая удивительно непредсказуемая)))

Сообщение отредактировал KORSAK: 22 January 2018 - 20:52

[Рыбный Вопрос]

Ну, стало быть, свобода тоже есть навык, по идее, достижимый с возрастом. Через опыт, поиск и приложение усилий. Я сейчас так себе её вижу. Конечно, её в любой момент могут обломить радикально, если такой целью зададутся глобально, но во всех остальных случаях состоявшийся свободный человек способен текущие проблемы решить за счёт знаний, опыта, связей и т.п..

[Naturalist]

Прохожий (22 January 2018 - 20:41) писал:

Как ни странно, у меня ощущение, что в 90-х даже при необходимости выживания личной свободы было больше.

Дорог разных было много, да.
Здоровье, молодость, энергия.
Только не было понимания, что нужно делом заниматься, которое:
- кому-то нужно
- ты его умеешь делать чуть лучше всех остальных.
Жизнь же подкидывала тогда полную хуйню в основном. Найти среди этой хуйни своё, умишка не хватило.

[Сухарь]

Херлуф (22 January 2018 - 17:52) писал:

Деяния этих персонажей стали возможны именно из-за нежелания стадом свобод - готовности марщировать и петь песни за чистое хб и миску супа, ну или за обещание вечного блаженства после смерти - одна херня

Хуйня. Приди к власти такой персонаж (Гитлер, Пол Пот, Сталин...), закрой возможность выезда..., и пары лет не пройдет, как ты станешь частью стада. И будешь маршировать и петь. За миску еды.... Или сдохнешь)).
Ну, ты может и не станешь, может и сдохнешь)), или как еще приспособишься, ты старый)). А дети твои (если есть) сто пудов маршировать будут.

И, чтобы не раздражать Натуралиста)), по теме топика:
Одна из главных составляющих "свободы" - действенность закона, и равенство этого закона и судебной практики для всех (идилия, блядь))).

[Гробик]

Свободы нет. Человек раб врожденных программ поведения и стремлений.

[Херлуф]

Сухарь (23 January 2018 - 00:17) писал:

И, чтобы не раздражать Натуралиста)), по теме топика:
Одна из главных составляющих "свободы" - действенность закона, и равенство этого закона и судебной практики для всех (идилия, блядь))).

Цитата

Свобода - это иметь возможность не соблюдать правила) Ничто так не ограничивает свободу, как правила, особенно чужие)) "Нормальному" человеку свобода чужда ибо человек стадное животное и несоблюдение правил, особенно соратниками по стаду, ему противно)

)))

[Сухарь]

Не бывает в живой природе жизни без правил. От слова "вообще".
Разве что на уровне амеб и растений. И то не факт.
Отмени нам все правила, перегрызем друг друга быстрее, чем нас удушил бы самый кровавый диктатор-самодур.
)))

[Херлуф]

Рубенс (22 January 2018 - 19:00) писал:

Отнюдь) Именно из-за ЖЕЛАНИЯ стадом свобод) Ибо разве поместье на Украине с холопами или вечное блаженство в обществе прелестных гурий - это не вожделенная свобода?))
А за миску супа и хб никто под пули не полезет и пояс шахида не оденет. Херню не выдумывай)

Да конечно же нет - к свободе вообще никакого отношения не имеет. Самая что ни на есть примитивная миска супа (больше меньше - не важно) Это про поместье. Ну а религия и свобода ваще плюс и минус)

[Херлуф]

Сухарь (23 January 2018 - 08:55) писал:

Не бывает в живой природе жизни без правил. От слова "вообще".
Разве что на уровне амеб и растений. И то не факт.
Отмени нам все правила, перегрызем друг друга быстрее, чем нас удушил бы самый кровавый диктатор-самодур.
)))

Абсолютной свободы тоже нет. Это горизонт. Кому то надо туда, кому то пох, кого-то один его вид бесит))

[Прохожий]

Сухарь (23 January 2018 - 00:17) писал:

Одна из главных составляющих "свободы" - действенность закона, и равенство этого закона и судебной практики для всех (идилия, блядь))).

Ежу понятно, что идиллии и равенства для всех не бывает. Всегда кто-то равнее. Вопрос в том, каков процент стоящих над законом, и насколько они это демонстрируют основной массе населения.
Если над законом и вне закона несколько десятков человек в стране (и многих из них население даже не знает), при этом публично выебать могут даже президента - это приемлемо. А если над законом в той или иной степени вообще все "государевы люди" и их прихлебатели, открыто и нагло - совсем другие пироги.

[Рубенс]

Гробик (23 January 2018 - 01:42) писал:

Свободы нет. Человек раб врожденных программ поведения и стремлений.

Это верно лишь отчасти. "Врожденные программы" - это безусловные рефлексы. Но есть еще приобретенные - условные. Это академик Павлов на собачках доказал)

[Прохожий]

Не совсем по теме, но тоже о свободе (да и о политике в принципе). Не удержусь и запостю сказочку Петра Бормора.

Раньше у бакланов жизнь была скучная, неинтересная. А теперь! Стоило им только приколотить на краю утёса строгий знак "Леммингам у нас топиться запрещено!" - и такое началось! То целый месяц, бывало, на многие мили вокруг ни одного зайца, а тут вдруг толпа набежала - и зайцы, и лоси, и медведи, и даже сова!
- Почему запрет касается только леммингов? Что за дискриминация?
- Почему именно здесь нельзя, а везде можно?
-Какое бакланы имеют право указывать, кому чего можно, а чего нельзя?
-Море вообще общее! Хотят лемминги топиться - это их право!
Лемминги, когда узнали про это обсуждение, были сперва сильно озадачены - у них вообще как-то не принято было до сих пор прыгать в воду, да ещё всей толпой - эдак и вымереть недолго! Но потом, прислушавшись к общественному мнению, и они прониклись возмущением. Действительно, какое безобразие! Что эти бакланы о себе возомнили? Как они посмели ограничивать их, леммингов, свободу воли?! Распоряжаться чужой жизнью и смертью?! Слишком много на себя берут!
И сто тысяч леммингов в знак протеста против произвола гордо сиганули с берега в реку.
А зайцы кричат бакланам: "Смотрите, до чего вы их довели!"
А лоси кричат зайцам: "Это был их свободный выбор!"
А медведи кричат на всех: "Не о том спорите! Это ж знак! Это ж - сила! Лемминги - это ж звучит гордо! Пускай теперь каждый год прыгают!"
А сова летает кругами с плакатом: "Запретить! Не пущать!"
А те лемминги, которые пока остались на берегу, кидают в сову шишками, но не добрасывают, конечно, и все шишки падают на зайцев, медведей и самих леммингов, что ничуть не способствует взаимопониманию.
Бакланы смотрят на всё это, балдеют. Толпень, движуха, экшен! Лепота-а...

[Kotis]

Тоже походу вспомнил.
Семен Альтов "Черта", впервые услышал еще в "Вокруг смеха".

"Поперек всей улицы по асфальту тянулась белая черта. Наверно, дети провели ее мелом. Около черты остановился мужчина в синей фланелевой рубахе с закатанными рукавами, изнутри материя была красной, так что казалось, будто на рукаве красная повязка. Стоя у белой черты, мужчина с повязкой закурил... "

Отсюда