Сообщений в теме: 100

[Ashley J. Williams]

Что такое для Вас лично Свобода? Что значит быть свободным? Данный вопрос назрел в ходе простых рассуждений...вот допустим говорят, что деньги дают свободу, и вот мы видим какую нибудь публичную личность которая не может даже выйти к людям без охраны, или не может открыто заявить о своей личной жизни - Ну, да я гей и что? Ну, да я женат на этой женщине и люблю ее и что? Некоторые в попытке обрести свободу отказываются от материальных благ и уезжают в Тайланд (Гоа, в деревню и т.д.), становятся религиозными фанатиками, сходят с ума и все таки ищут всю жизнь эту свободу...Раньше по молодости я с увлечением читал Джека Керуака "Бродяги Дхармы" и думал - вот это свобода! езжай куда хочешь, делай что хочешь, проснись и пой.)) Но на мой взгляд и это понимание свободы иллюзорно...Так, что же это такое что люди всю жизнь ищут, но найти не могут? Давайте обсудим эту проблему, кому интересно!

[Прохожий]

Тема настолько философская, что без стакана даже ничего и не сказать







Свобода есть, свобода есть свобода
Свобода есть, свобода пить
Свобода спать с кем хочешь из народа
Свобода быть или не быть
Твоя свобода внутри тебя
Твоя свобода внутри
Твоя свобода внутри тебя -
Открой и посмотри!

[Ashley J. Williams]

Ну, собственно не возбраняется писать в тему и приняв стакан какой нибудь философской жидкости!)) Пока, что понятно, что Свобода понятие относительное и Свобода зависит от внутреннего строя души конкретного человека...)

[PeRsOn]

Ashley J. Williams (22 January 2018 - 01:02) писал:

Ну, собственно не возбраняется писать в тему и приняв стакан какой нибудь философской жидкости!))

как мешать медицинский спирт (96%) с кипяченой водой?
Собственно за Ваше здоровье!
как то там...

[Kotis]

Если коротко.
Для меня свобода - это когда государство и общество ограничивают в чем-то в разумных пределах.

[muzancheg]

Эшли, не на Вольво ездишь?

пс "человек рождается свободным, но потом всю жизнь в оковах" (с) Ж.-Ж. Руссо

[Naturalist]

Хорошая тема.
Одно из определений моей имхи: свобода - это возможность реализовывать свою миссию.
На неделе попробую пояснить если тему не засрут.

Ну и личная просьба: не срите в темах Эшли Джей Вильямса. Очень прошу.

[Портвейн333]

muzancheg (22 January 2018 - 02:17) писал:

пс "человек рождается свободным, но потом всю жизнь в оковах" (с) Ж.-Ж. Руссо

А почему бы не вспомнить предпочтения Ж.Ж.

[bambrs]

Александра Гордона не очень люблю,, но его определение свободы так понравилось, что запомнил его сразу: Ты свободен не когда делаешь, что ты хочешь, а тогда, когда НЕ делаешь того, чего НЕ хочешь.
Не придерайтесь, если цитата не точная. По памяти цитировал

[muzancheg]

Naturalist (22 January 2018 - 02:44) писал:

Одно из определений моей имхи: свобода - это возможность реализовывать свою миссию.

миссии у каждого чила разные.. у Брейвика например была миссия в которую он свято и слепо верит
ну он ее почти реализовал. спасибо свободе
и тд и тп

[Санта]

ну вот чел сказал все, или почти все, добавлю лишь что для большинства свобода это не философская категория, а физиологическая
и, да - не надо бояться логотипа Рен ТВ, просто начитка шла на этом канале, да и довольно давно

[Херлуф]

Свобода - это иметь возможность не соблюдать правила) Ничто так не ограничивает свободу, как правила, особенно чужие)) "Нормальному" человеку свобода чужда ибо человек стадное животное и несоблюдение правил, особенно соратниками по стаду, ему противно) Баблос и статус свободе способствуют незначительно ибо и то и другое -продукты стада. Пошедший против стада рискует потерять и Баблос и статус.
Возьмём армейку, как самый примитивный образец стада)) Есть генерал, он обладает большой степенью свободы, так как он никому не подчиняется. Но он вынужден управлять своей армией ибо иначе настанет бардак и генерала в итоге подсидят. Необходимость командовать ущемляет его свободу. Офицеры ещё менее свободны, так как ссут генерала и вынуждены командовать солдатами и тд. В конце цепочки стоит свинарь, им управляют все, но в его обязанности входит только уборка говна за свиньями, у него минимум правил, которым он должен следовать, им управлять неинтересно, потому что на него трудно воздействовать - он и так внизу. Когда все пошли шагать строем и петь песни, он пошел убирать говно за свиньями и взять с него, за исключением вонючего хб, нечего))
Свинарь свободнее всех в этой армии, но его это, чаще всего, не радует, так как у него вонючее хб, он убирает говно и сослуживцы его за это чмырят. Чтобы обрести ещё большую свободу свинарю надо продать всех свиней и съебать из стада, но далеко не каждый на это отважится, потому что предать стадо - самое страшное преступление в стаде)) Большинство свинарей, мечтает сменить хб и перестать убирать говно в обмен на свободу.
Так что, жаждущие абсолютной свободы - отщепенцы и извращенцы проклятые)))
Моя имха. Сорри за сумбур

[tetris]

Ashley J. Williams (22 January 2018 - 00:28) писал:

Раньше по молодости я с увлечением читал Джека Керуака "Бродяги Дхармы" и думал - вот это свобода! езжай куда хочешь, делай что хочешь, проснись и пой.)) Но на мой взгляд и это понимание свободы иллюзорно...Так, что же это такое что люди всю жизнь ищут, но найти не могут? Давайте обсудим эту проблему, кому интересно!

А нет свободы, в принципе. Ну поживешь ты какое-то время в режиме "езжай, куда хочешь, делай, что хочешь". Либо декардовщина начнётся, либо бухать начнешь.
Даже, когда никаких обязательств тебя не связывает и жизнь вроде бы прекрасна и хороша, всё равно есть тяга. И она никуда не девается, чтобы ты не делал.

[Прохожий]

Когда-то я уже приводил определение: личная свобода индивидуума определяется количеством людей, которых он может безнаказанно послать нахуй.

[капитан Смоллетт]

Да как-то непросто все
Ожегов много воды налил по этому поводу, но среди прочего то, что свобода «это Вообще отсутствие каких-н. ограничений, стеснений в чём-н.» Да уж. Сразу смаэлы скептицизма.
Свободный человек (СЧ) значит по определению не должен иметь никакой семьи, детей, т.к. семья это одни сплошные обязательства. Вообще не иметь ни перед кем никаких обязательств.
СЧ не должен иметь работы, т.к. на работе есть рамки, правила, боссы если и не явные, то всякие кураторы-хуяторы и прочие старшие
Религия кстати, там вообще все строго. Не возжелай и прочее. Какая это свобода? Даже к староверам в скит не податься за свободой. Забьют старики палками что не двумя перстами крестишься и пропустил какую нить жатву )
Куба –остров свободы? Даже не комментирую, ибо смешно. Самые бедолаги во всем карибском бассейне. Им вообще нихуя нельзя.
Свободен дауншифтер спиздевший чутко денег и уехавший на Гоа за своей свободой? Да залупу на воротник, чтоб шею не тёрло.., субъективно все. Одному вполне достаточно сидеть на бережке и кидать камушки в радугу под песни Боба Марли, а другому кому-то, может нестерпимо хочется переебать содомитам на пляже серфом по голове, или мерзкую рожу бармена взять за бороду и уебать о барную стойку за то, что наливает разбавленное пиво – но нельзя. Полицейское государство. Подтянут сразу. Как вообще любое государство. Плохо это? Тоже хуй знает, может и хорошо. Проходящие мимо оранжевоголовые норкоманы сами не ебнут тебе по темечку самокатом потехи ради.
Значит жизнь в социуме в принципе свободы не подразумевает, т.к. любой социум живет по правилам, и ежели тебя эти правила не ебут, то социум неизбежно отправляет тебя в хуй!
Бомж приходит на ум, но бомж хоть возможно и свободен от каких л. Обязательств, но не свободен в принципе, т.к. живет в том же социуме со своими рамками и ограничениями.
Можно вообще одному уехать в тайгу в поисках свободы, только чего там делать то? Мухоморы пинать? Пошел по нужде – крапива жопу колет, в болоте ноги промочил, клещ укусил энцефалитный. Пиздец. Кушать нечего, антибиотиков нет. Нахуй нужна такая свобода.
Нет нихуя никакой свободы. Точнее под понятием «свобода» подразумевается вообще другое. Твоя личная зона комфорта подразумевается. Искусственная защита от раздражающих факторов выстроенная вокруг тебя. Очередей, долбоёбов, оракулов из телевизора. Да от всего. Деньги хуле уж (но не известность/популярность). С одной стороны, чем больше денег – тем больше твоя личная зона комфорта и выше стена вокруг тебя, с другой стороны, чем больше денег – тем больше народу хотят тебя уебать и все это отжать. Дилемма. Непросто все.

[борода]

А нахуй она вообще нужна?Ибо нет её И быть не может!

Сообщение отредактировал борода: 22 January 2018 - 13:41

[zloixboct]

Пустой трёп и болтовня .

Факт человек стайное животное и по этому подчиняется стайным принципам построения общества .

Из этого следует свобода может быть только в тайге один без общества . Ибо как появляется стая она сразу требует жить по их стайным принципам .

Так что повторюсь , все суждения о свободе от безделья и пустой бошки . Нормальный человек видит себе цель и идёт к ней , бездельник рассуждает о свободе .

[tetris]

zloixboct (22 January 2018 - 13:54) писал:

Так что повторюсь , все суждения о свободе от безделья и пустой бошки . Нормальный человек видит себе цель и идёт к ней , бездельник рассуждает о свободе .

На мою имху, отписавшиеся здесь не пустоголовые и не бездельники. Нормальные они или нет, конечно под большим вопросом))
Разговор идет о свободе. О свободе выбирать цели. И даже, прости господи крамольника, о свободе отказа от выбора цели.
Хуле разговаривать о личных целях, это неинтересно.

[Прохожий]

tetris (22 January 2018 - 15:33) писал:

Нормальные они или нет, конечно под большим вопросом))

Нормальных вообще нет. Есть необследованные.

[Рубенс]

Kotis (22 January 2018 - 01:38) писал:

Если коротко.
Для меня свобода - это когда государство и общество ограничивают в чем-то в разумных пределах.

Тады нужно открывать ветку по обсуждению того что такое "разумные пределы")